1、宠物遗体火化；2、宠物遗体掩埋；3、市政专门的动物尸体无害化处理机构进行处理； 4、宠物遗体随机抛弃（反对这么做）。
这四种处理方法，除了第4种这种既不道德又不环保、还给别人添麻烦，完全不值得提倡意外，其他几种处理方式都有各自的优缺点，具体分析如下：
1、宠物遗体火化，这是目前为止最合适的方式，尤其是对养了多年的宠物的主人而言，没有之一。相对于另外2种处理方式而言，宠物火化操作简单、相对环保且合法合规（前提是您要去正规点的宠物善后服务机构）、可留骨灰或其他纪念物缅怀；对于宠物身上携带的病菌、病毒和寄生虫，火化是最彻底的消毒方式，埋葬和丢弃都会对环境造成潜在的影响。而这种方式的缺点也比较明显，第一，需要花费一定的费用（在北京地区，一般是400到两三千，和宠物体重相关）；第二，需要一定的判断能力去选择靠谱的宠物善后服务机构。如果您有一定的经济基础，有时间多看几家宠物善后服务机构作比较，强烈建议您进行宠物火化；
2、宠物遗体掩埋。这个方法其实有好多种形式，大部分人可能选择的是自己找个地方挖个坑把宠物给埋了，还有一部分人会上网找做宠物墓地的服务商进行掩埋；这个方法也不是不可行，但如果您家没有大院子或者私人林地啥的，还是不建议，也就是说这个方法的实施条件比较苛刻。下面具体聊一下其中的缘由：
【1】私自掩埋不合法。动物防疫法第二十一条第二款规定，病死或者死因不明的动物尸体，不得随意处置。根据现行法律规定，对宠物尸体须进行无害化处理，宠物饲养人不得对宠物尸体随意抛弃或者埋葬，否则，不仅违反动物防疫法等法律法规，还会违反民法总则第一百三十二条规定，构成民事权利滥用。
【2】掩埋实操难度极高。《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》规定，病死、毒死或死因不明的病害动物尸体在掩埋时，应远离学校、公共场所、居民住宅区、村庄、动物饲养和屠宰场所、饮用水源地、河流等地区；掩埋前不仅要焚烧，还要在坑底铺2cm厚生石灰。宠物主人觉得挖一米的坑够深了，但标准规定，病害动物尸体上层应距地表1.5米以上。
【3】宠物掩埋后出事故风险高。如果把宠物埋在小区或者公园，极有可能出现在不知情的情况下宠物尸体被野生动物刨出或因施工动土被破坏，任何一个常年养宠的人都很难接受这样的结果；
【4】宠物墓地不合法。首先，目前国内是没有公立的宠物墓地的（美国、俄罗斯等有）；其次，目前国内的经营的宠物墓地的性质几乎都是林地、农用地和其他不包含宠物墓地用途的用地，宠物墓地也没有官方颁布合法的经营资质。这就意味着，一旦政府或者承租方收回土地使用权，宠物主人极有可能面临几年后得把宠物尸骨或者骨灰重新处置、或者在根本连通知都没有接到的情况下就被刨除的尴尬局面，这样的事情已经真是发生过很多次了（比如成都和北京某宠物墓地曾出现过的案例都有媒体报道过）；
3、市政专门的动物尸体无害化处理机构。这种方式的优点也非常多，首先就是合法，属于政府的基础配套； 其次是费用低，甚至免费； 再次就是操作难度也不高，可以通过政府公开的联系方式将宠物遗体送到相关场所或者宠物遗体暂存点委托处理。但是，这种方式依然不推荐养宠多年的宠物主人，因为它存在着以下弊端
【1】动物尸体无害化处理机构并非完全普及，目前来看，一线城市（如北京、上海等）相关配套和建设很完善，但除此之外绝大多数城市没有相关机构；
【2】此类机构设立的主要目的是为了处理疫病动物、屠宰场、畜牧场各类需要处理的动物尸体，宠物遗体能处理，但无法提供单独的服务，简单而言就是送过去之后，处理完了就完了，宠物主人是什么也留不下来的，这一点已经很难接受了，还有一些此类机构处理完之后会进行能源化，变成沼气等可利用资源，如果宠物主人知道陪伴多年的宠物最后变成不知道做什么用的燃料，心里如何承受地了？
第4种除了谴责，不做任何多余的解释。
综上所述，如果您家里有不会被施工、野生动物侵扰的自有土地，您可以按照要求进行宠物遗体掩埋； 如果您可以接受不留任何念想，而恰好您所处的城市提供动物尸体无害化处理的政府服务，您可以将宠物送去公立的动物尸体无害化机构；如果前两条都不具备，建议您去找一家靠谱的宠物善后服务机构。
